三款稍候阅读小对比：Pocket&Instapaper&Readability

但它有一个缺陷，除了标星和归档以外，没有其他的分类方法。而 Pocket 可以通过标签来分类，Instapaper 则拥有文件夹。

Pocket 自从重新设计上线后，不单名字改了（原来是 Read It Later），整个应用的界面设计也变得很清新。

所以，很显然唯一卖钱的 Instapaper 是最朴素的。>_<

三、配合

待阅应用当然不是仅仅一个移动端的 App，Pocket、Instapaper、Readability 这三个服务除了 iPhone 和 iPad 通用的 iOS 版客户端，还有 Android 版和网页版，而在信息汲取上，最重要的是书签工具或浏览器插件，点击以下链接进入相关页面：Pocket、Instapaper、Readability。

因为插件通常只能用于桌面浏览器，所以不限平台只需浏览器支持就能使用的书签工具其实是最方便的。通过书签工具，我们如果在用浏览器上网的时候发现好文章，轻轻一点，就能够将文章加入到待阅应用中，然后再同步到 iPhone 或 iPad 上离线阅读。

除此之外，许多热门应用也集成了这三者的服务，如 Flipboard、Zite、Reeder、Tweetbot 等知名应用，乃至于墨客、Weico、海豚浏览器这些国内应用也都对它们提供了支持！

事实上，如果习惯于在 Kindle 上阅读，Instapaper 和 Readability 都提供了将发送至 Kindle 的功能，Pocket 我找了一圈似乎没发现。对于 Kindle 爱好者来说这应该是很好的消息了。

因此也每每慨叹，跟随着互联网的真正主流，便是有这种好处了。在诸如 Google、、r、Amazon 等囊括主流网络世界的坚实基础之上，无数优质的服务衍生，相互串联，取长补短，最终为我们缔造了伟大而便捷现代科技生活。

四、最后

粗浅地使用，我认为作为待阅应用， Pocket、Instapaper、Readability 三者都相当不错，并没有绝对的优胜者。